Fler börjar visa intresse för bloggen

Det tycker jag är väldigt roligt! Mycket kan dock fortfarande förbättras - så var inte blyga med att framföra kritik och förslag om ni känner för det. Få känner sig manade att kommentera vilket jag också märkt utav; är inte mina ”heta ämnen” tillräckligt kontroversiella för er smak? Men det kan ju även vara ett sunt tecken på att det faktiskt hjälper att sprida lite kunskap kring ett infekterat ämnesval, som pedofili och hebefili oftast brukar vara…

Är människan bortom räddning?

Jag har suttit och tänkt lite på hur små vi människor är i jämförelse med allt annat i universum. Om det finns andra civilisationer av den intelligenta sorten där ute - så undrar jag hur dom skulle ha uppfattat oss som släkte; vi krigar konstant med varandra, bränner ner våra skogar – förorenar våra sjöar så att till sist hela vår planet hotas av förintelse. Ta bara Köpenhamns mötet som inte resulterade i något bindande avtal om minskade koldioxidutsläpp; det blev kort och gott ett stort fiasko som man kan beskylla girigheten hos världens ledare för. Hur kan vårt största nöje bestå av sex och fysiska konfrontationer när det finns så mycket annat som kunde åtgärdas på vår planet som klimatet, bättre sjukvård och medicinsk forskning överlag?

Vad är meningen med livet…? Nackdelen med att sitta ner och filosofera är att man aldrig kan få nog av komplexa frågeställningar som dessa. 

Kina har världens snabbast växande ekonomi och kommer troligtvis gå förbi Japan nästa år (vilket innebär att dom har utvecklas till en ekonomisk supermakt.) Skulle ledarna för landet nu använda inkomsterna på ett vettigt sätt och inte lägga så mycket till vapenindustrin, så skulle livskvalitén för befolkningen öka. Bättre levnadsvillkor ger också mer positivt inställda människor – kanske också mindre kriminalitet som följd.

Människan har alltid blickat upp mot skyarna och undrat vad som finns på andra sidan – men kanske så är vi inte värdiga att finna det svar vi söker, om inte en förändring sker här hemma på den egna fronten. Kommer det en dag i framtiden då resor ut i galaxen blir genomförbara, så får jag innerligt hoppas att inte människan börjar visa ”sin mindre charmerande sida” det kan visa sig bli sista kapitlet i vår historia. Innerst inne så vill vi alla göra vårt bästa av dom möjligheter vi har.

En facebookgrupp av många

Vad driver egentligen människorna bakom grupper som; ”Vi som hatar pedofiler!”  och vad är deras slutgiltiga mål, vad hoppas dom uppnå genom en uppsjö av hat? Från början så hade jag tänkt försöka tala några av dessa personer till rätta, men så insåg jag att det nog aldrig skulle kunna gå att genomföra så det var lika bra att lägga ner innan jag ens hade påbörjat processen. Sidan som jag länkar till är en mötesplats som enbart har som syfte att hetsa mot pedofiler – oavsett kriminell status eller inte. Dom flesta pedofiler där ute i samhället har aldrig vare sig utnyttjat barnpornografi eller barn på något sätt annat än i fantasin – ändå så hetsar man mot dom. Jag anser att denna facebookgrupp är otroligt smaklös just på grund av den anledningen…

Deras agenda kan jag ju förstå, och jag skulle inte heller ha skrivit om detta ämne förutsatt att facebookgruppen hade skapats under kontrollerade former. Varför kunde inte författarinnan ha valt ett mer neutralt namn; ”Vi som hatar sexualförbrytare” hade nog varit mer lämpligt då pedofili inte är en kriminaliserad sexuell läggning – det är handlingar som är straffbara och inte tankar. Det mest sorgliga av allt är att dom flesta av – speciellt männen – som skriver där, förmodligen inte har en blekaste aning om vad pedofili handlar om (därför följer en kort sammanfattning.)

• Pedofili handlar om sexuell åtrå gentemot för-pubertala barn – vanligtvis under 13-års ålder.
• Man är inte en pedofil om du har åkt dit för ”barnvåldtäkt” av en 14-årig tjej, inte heller så är du klassad som avvikande på något annat sätt. Chansen är även stor att den sexuellt nyfikna 14-åringen kan ha samtyckt till den sexuella handlingen.
• Pedofili och hebefili skall inte förknippas som samma sak; Hebefili är en underkategori till Teleiofili dvs,. ”den hetreosexuella-normen.” Har en vuxen person gjort sig skyldig till ”våldtäkt” av en 14 ½ -årig tjej så tillhör han/hon någon av dessa två kategorier – alt. båda två.
• Vi vet idag inte hur många som är pedofiler; en del studier visar siffror på omkring 4% medans andra säger att man inte kan veta med säkerhet hur utbrett fenomenet är (då folk knappast berättar om sin tabubelagda läggning för sin omgivning.)

Det intrycket jag har fått efter att ha läst många av kommentarerna på facebookgruppen; är att dom flesta inte bryr sig om pedofilers rättigheter när det kommer till barnens välbefinnande. Har alltså en oskyldig pedofil inga mänskliga rättigheter alls? Att hetsa mot homosexuella och andra minoritetsgrupper ute i samhället är strängt förbjudet genom lagstiftning, men pedofiler har inget rättsligt skyddsnät att förlita sig på – har du oturen och ha utvecklats som pedofil genom åren så får du i princip skylla dig själv om du råkar illa ut. Detta är oacepptabelt då alla människor är lika mycket värda tills motsattsen har bevisats. Lagen om hets mot folkgrupp borde omfatta även icke-dömda pedofiler och det står jag för.

Som sagt så har jag inga särskilda invändningar mot facebookgruppen om nu någon skulle få för sig att tipsa om mitt blogginlägg, alla hatar vi människor som skadar barn på olika sätt. Det jag däremot vill se är ett slut på är ”dra alla över en kam – attityden” som har blivit ett allt mer vanligare kännetecken för sådana mötesplatser runtom nätet.

Att ta lagen i egna händer

En grupp människor som kallar sig själva för ”AntiPedofiliskMelis – APM” har börjat sprida ut flygblad om en dömd sexualbrottsling  i ett bostadsområde i Ängelholm. Personerna agerar både jury, och domare  i och med denna vidriga handling – det hela handlar förstås om ett gammalt hederligt medborgargarde… Bland informationen som invånarna i trakerna kring Ängelholm nu ofrivilligt tvingas ta del av – finns såväl namn, som personnummer och en karta med vägbeskrivning till huset där mannen bor; meningen är att han inte ska känna sig trygg även efter att ha avtjänat sitt fängelsestraff (för vad kan man också fråga sig?) 

Så här uttalar sig en av mannens grannar om händelsen…

”Det är hemskt obehagligt detta, dels att man gör så här, men också att han finns här i området. Men det är ju fel att göra så här, säger en person som har fått flygbladet i sin brevlåda.”

http://hd.se/angelholm/2009/08/01/doemd-uthaengd-bland-grannarna/

Ingen ska bli uthängd på det här sättet, och speciellt ingen som redan har avtjänat sitt straff. Risken finns – om detta tänker fortsätta – att det kommer orsaka mycket lidande för personer som är helt oskyldiga till vad dom nu står anklagade för. Högerextremagrupper har alltid tagit stor njutning i att trakassera människor helt utan anledning, så om inte någon av dessa organisationer ligger bakom så blir jag lite förvånad… I Storbrittanien så har det här blivit en älskad nationalsport som givetvis även drabbar oskyldiga – allt för att värna om barnens säkerhet, det är ingen ursäkt enligt mig. 

Här är några länkar till artiklar som handlar om oskyldigt anklagade människor som blivit måltavlor för hämdaktioner.

 http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/872436.stm

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/7326736.stm

http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/innocent-families-hit-by-antipaedophile-vigilante-mobs-535406.html

http://www.echo-news.co.uk/news/local_news/rayleigh/4507469.Innocent_man_is_hounded_after_paedophile_claim/

Ni som anser att det var helt rätt åt mannen i Ängelholm att bli uthängd borde ta lärdom av dessa fall – chansen finns alltid. Att vara emot brottslingar ska ju inte innebära att man samtidigt sänker sig till deras nivå själv…

 

Månadens bild: Emma Watson

Det är något magiskt med hennes blick, man blir som förtrollad…

Skenet kan bedra

En 21-årig man har åtalats för att ha haft sex med minderåriga flickor; händelsen rubriceras som våldtäkt mot barn – och sexuellt övergrepp. Nu ska man inte dra förhastade slutsatser i och med dessa åtalspunkter eftersom det med dagens rättssytem i regel alltid ses som våldtäkt om man haft sex med minderåriga, oavsett det eventuella samtycket. Det här skapar förstås lite problematik för oss utomstående att inte då kunna utreda vad som de facto har inträffat: den unge mannen kan ha träffat tjejerna och dom haft sex utan att tänka på konsekvenserna, man får heller inte glömma att det faktiskt inte är en stor skillnad i åldern mellan dessa ungdomar.

Jag ursäktar inte på något sätt mannens handlingar då man ska försöka följa lagstiftningen till bästa tänkbara förmåga (för allas bästa,) men det är som sagt viktigt att kunna urskilja brott från olyckliga omständigheter… När lagen skärptes 2005 så omöjliggjordes till stor del det här. Som lagen är utformad nu är den till ingens fördel – men framförallt ett stort hån mot alla dom verkliga brottsoffren ute i samhället.

Obamas stöd sjunker…

Jag kan ärligt talat inte förstå mig på Amerikaner och deras dubbla budskap; dom tvingades genomleva hela 8-år med krigsherren George Bush – den president som på slutet av sin andra mandatperiod var lika populär som f.d presidenten Richard Nixon, efter att ha startat 2 krig som inte haft stöd hos FN, och efter att ha lyckats kört Usa’s ekonomi i botten. Så när nu Barack Obama valde att kandidera till president trots sin hudfärg så ingav han miljontals med fattiga amerikaner hopp om en ljusare framtid tack vare sina visioner, bland annat en reform av sjukvårdsystemet där alla ska ha fri tillgång till den vård dom behöver oavsett försäkring. Republikanerna har dock i regel alltid motsatt sig större förändringar i samhällsinstanser som kommer innebära mindre i plånboken för dom, så det var inte konstigt att Bush aldrig bedrev samma linje i den utsträckning som Barack nu gör - utan istället tyckte det var viktigare att försöka ”lösa” andra länders problem än att ta om hand sina egna…

Om man vill ha förändringar så kommer det ta tid och inte vara gratis; reformen av sjukvårssytemet är numera inte något som är säkert hos Amerikaner längre – vilket mätningar tycks visa. Lite märkligt är det ändå att han ses av många utlandsfödda som en större ledare än deras egna folkvalda… Vem har större utstrålning och karisma av Fredrik Reinfeledt och Obama? Ordförande Persson var nog ett komiskt men välkommet undantag.

”Since April, approval of Obama’s handling of health care has dropped from 57 percent to 49 percent, with disapproval rising from 29 percent to 44 percent. Obama still maintains a large advantage over congressional Republicans in terms of public trust on the issue, even as the GOP has closed the gap. [...] There are sharp differences in support for this basic package based on income, as well as a deep divide along party lines. Three-quarters of Democrats back the plan, as do nearly six in 10 independents. More than three-quarters of Republicans are opposed. About two-thirds of those with household incomes below $50,000 favor the plan, and a slim majority (52 percent) of those with higher incomes are against it. The income divide is even starker among independents.”

 

En artikel till…

Kunde inte låta bli, hittade den av en slump och tyckte att den kunde ha ett visst intressevärde i dessa tider när det ständigt talas om minderåriga som utnyttjas i sexindustrin. Jag ser ärligt talat inget problem med vad dessa tjejer gjorde på strippklubben mer än det rent juridiska förstås, är man i den åldern så kan dom flesta förstå konsekvenserna av sina ageranden – om inte annat så behövde dom ju faktiskt aldrig ha gått upp på scen i första taget för att sedan strippa inför en hel drös med dreglande män… Låter det här verkligen som någon form av barnexploatering, när 16-17åringar självmant utförde dessa aktiviteter? Om svaret blir ja så kan man fråga sig varför dom för att börja med skulle utsätta sig själva inför en sån fara då dom med all logisk säkerhet borde ha varit medvetna om hur många hemska män det finns där ute som letar efter unga tjejer som dom… Nej, jag finner ärligt talat ingen anledning till varför det överhuvudtaget ska finna juridiska restriktioner mot att (äldre minderåriga av båda kön) kan ta av sig kläderna för att därefter utföra en erotisk dans inför en folkmassa oavsett land eller område – vore det barn så skulle ju givetvis situationen vara en helt annan.

Här är artikeln: http://www.projo.com/news/content/teen_dancers_07-21-09_Q6F39ID_v80.3985e27.html

Tydligen har liknande eskapader fortgått under en längre tid i delstaten Rhode Island så att det uppmärksammas så kraftigt just nu är lite märkligt, men inte helt oväntat – frågan är ju om man kan försöka stoppa medvetna ungdomar från att ha kul även om lagstiftningen skärps till absurdum… Frågan återstår att se.

Bra artikel om sexuell – ålders orientering

Här tas lite av varje upp i ett proffsigt försök att ge en bredare inblick i dom olika sexuella variationerna och reda ut eventuella missförstånd som kan ligga till grund för åratal av hat, observera dock att författaren förhåller sig opartiskt i frågan och inte stödjer endera sida i debatten där sex med unga personer är ämnet. Så att denna artikel skulle vara skapad av människor med någon av dom sexuella läggningarna för att främja kriminell aktivitet med minderåriga är alltså inte sant… Visst, det kan tyckas onödigt att poängteras då det nog är rätt uppenbart att så inte var syftet med inlägget – men eftersom ett fåtal förmodligen ändå skulle spekulera i dunkla motiv så har vi nu klargjort detta.

Här finner ni artikeln: http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=pedophiles-erotic-age-orientation

1 Juli och lagen mot Grooming

Idag var en speciell dag olik alla andra, inte bara för att tankebrott skulle komma att bli kriminaliserat – nej, utan för att hela 37st nya lagar skulle träda i kraft som hädanefter kommer reglera hur du lever ditt liv som Svensk medborgare. Lite kortfattat om lagstifningen mot Grooming då: Virila hannar har genom århundraden alltid sökt sig till unga fertila honor för ett rutinmässigt utbyte av diverse kroppsvätskor, samspelet mellan dom två grupperna har flutit på i harmoni utan att ballansen stördes – men det var då. Syftet med lagen är att förhindra vuxna och fjortisar från att prata snusk via olika chattforum på nätet – värsta scenariot blir om ett möte mellan dom två äger rum, det är därför man ansåg att det behövdes en lag som skulle sätta ett stopp för utnyttjandet av naiva flickor som inte vet vad dom gör. Om det sedan i praktiken hindrar sexuella relationer med samtyckande fjortisar är oklart – den nuvarande lagstiftningen är verkningslös och har knappast satt stopp för övergreppen i alla dess former, den enda effekten som fylls är möjligheten att anmäla när skadan redan är skedd: på något sätt känns det här väldigt galet tycker jag. Angående övergrepp i dess renaste form, så kan man ju enbart konstatera att en del svaga själar med tvivelaktiga tendenser – inte bryr sig om straffskalor när det handlar om ett par sekunders njutning… Jag har tidigare i min blogg tagit upp detta med grooming som kan vara läsvärt.

Förvånande nog så är jag överraskande positiv till den nya lagen, eftersom politikerna satte gränsen under 15-års ålder - vilket såklart är jättebra - för efter det får minderåriga sin sexuella självbestämmanderätt; genom ett mirakel så besitter dom numera den nödvändiga mentala kapaciteten att samtycka till sex med äldre individer (som dom inte redan kunde det tidigare liksom…) Enligt Barnkonventionen’s Artikel 1, så är alla att betrakta som hjälplösa barn upp till 18-år - så ni kan säkert förstå hur Ecpat har gastat och gormat över varför inte även 15-18åriga  ”barn” ska få erhålla detta beskydd från sex -om man sedan läser mellan raderna så skulle förmodligen ingen tonåring längre få njuta av sex i den utsträckning dom vill.

Här är ett litet utdrag:

 

”Barn upp till 18 år måste skyddas av den nya bestämmelsen, i enlighet med Barnkonventionen. [...] Eventuella bevissvårigheter kring samtycke eller inte samtycke förelegat i ett individuellt fall, kan inte ligga till grund för att barn mellan 15 och 18 berövas ett skydd mot denna form av sexuella kränkningar. Det skulle stå i strid med Barnkonventionen [...] Att den sexuella självbestämmanderätten inträffar vid 15 år innebär inte att alla 15-18 åringar ofrivilligt vill bli kontaktade av personer i sexuella syften.”

Hur ser då forskningen ut angående vuxna och minderåriga’s sexuella kontakter via nätet? Den mest heltäckande och faktiskt bästa – är skapad i Nord-America. Är verkligen Grooming ett så stort problem som media vill få oss att tro, eller är det inget annat än ett utstuderat samspel mellan stans skvallerblaskor och tafatta politiker för att vinna väljar stöd hos ett alltmer indoktrinerat samhälle?

Bevisen pekar mot att den mesta ”kunskapen” kring detta ämne är fel och enormt överdriven - det finns inget stort hot mot tonåringars säkerhet på nätet, och även om vuxna påträffas chattandes med ungdomar om sex så är det mesta fullständigt harmlöst.

Enligt Chris Hansen från ”To Catch a Predator” så söker ungefär 50.000 män dagligen sex med barn på internet - viktigt dock att komma ihåg att dessa siffror inte berör Sverige. Chris har benämt det här som en form av epedemi av enorma proportioner… Är det här verkligen sant? Enligt en rapport från (Harvard Law School’s Berkman Center for Internet & Society – Enhancing Child Safety and Online Technologies) så är sexuella kränkningar av det här slaget betydligt mindre förekommande än vad Chris Hansen och övriga har velat få oss att tro. Det man kom fram till i sin studie: var att minderåriga löper större risk att bli utsatta för mobbning och kränkningar från jämnåriga än att bli kontaktade av vuxna i sexuella syften.

Så var fick egentligen Chris Hansen siffran på häpnandsväckande 50.000 män – som aktivt söker barn ute på nätet? Ur sin egen hjärna förstås, det hela var påhittat i mer eller mindre utsträckning vilket han senare tvingades bekräfta själv…

”I didn’t know where it came from. I couldn’t confirm it, but I couldn’t refute it either, but I felt it was a fairly reasonable figure.”

 

 

 Chris Hansen i samhällets tjänst…